Высыхание Арала стало триггером радикальных климатических изменений в Узбекистане и Центральной Азии

Высыхание Арала стало триггером радикальных климатических изменений в Узбекистане и Центральной Азии

Последние пять лет население планеты уже живет за счет будущих поколений. Пройдена “точка невозврата”: ресурсы, которые Земля может возобновить, уже употреблены на несколько лет вперед. Экологи бьют тревогу. Если мы не остановимся, то к 2030 году понадобятся уже две планеты, а к 2050-му — целых три.

В интервью Plov.Press председатель Союза защиты Арала и Амударьи, член Совета Экофорума Узбекистана Юсуп Камалов рассказал о влиянии экологических проблем на нашу повседневную жизнь, аспектах рационального использования ресурсов и влиянии Аральской катастрофы на климатические изменения в стране и регионе Центральной Азии.


Запас прочности против загрязнений

Когда говорят об экологических проблемах, многие думают, что это что-то абстрактное, далекое, которое их не коснется. Можете на примерах рассказать, насколько тесно экологические проблемы переплетены с нашей повседневной жизнью.

— Да, к сожалению, экологические проблемы уже стали глобальными. Например, таяние полярных льдов скажется на уровне мирового океана. Будут затоплены многие островные страны, усилится испарение воды, что усилит глобальное потепление. Соответственно изменится климат на всей земле и, в частности, в Центральной Азии. Поэтому нужно быть готовым к такому повороту уже сейчас.

Пример тому — недавние пылевые бури в Ташкенте, которые не происходили за все время метеонаблюдений. В основном они связаны с вырубкой деревьев в городах, уменьшением площади зеленых насаждений.

Нужно ожидать увеличения числа заболеваний дыхательных путей и это уже касается каждого отдельного человека. Особенно серьезно влияет на здоровье человека загрязнение воды. Не только питьевой, но и в большей степени поливной. Мы потребляем продукты, выращенные на воде, именно поливной. Растения поливаются, животные едят растения, люди едят животных и на каждом из этих этапов концентрация загрязняющих веществ увеличивается в десятки раз.

Так что мы все потребляем огромное количество загрязнителей. Пока большие адаптационные возможности человеческого организма позволяют нам выживать, но это пока. Поэтому-то и очень важно вести здоровый образ жизни, чтобы организм был крепок и имел запас прочности против загрязнений. 

Уважать права природы 

— Что жители страны, в том числе молодежь, могут сделать для улучшения экологической обстановки, рационального использования ресурсов на своем уровне? 

— Здесь бескрайнее поле для деятельности. Но самое главное — бороться за сохранение здоровой природы. Нам придется перебороть в себе страх перед властью и олигархическим бизнесом, чтобы выступить против уничтожения природы, против хищнического отношения к ней, против тотального загрязнения всего и вся. 

Необходимо искать новые пути, новые идеи в области рационального использования природных ресурсов и научиться убеждать лиц, принимающих решения в опасности уничтожения природы. Очень актуальной проблемой остается воспитание детей в экологически дружественном направлении. Нужно и в себе воспитывать уважающего права природы человека. 

— По оценкам экспертов, из-за климатических изменений, роста населения стран Центральной Азии и увеличения уровня потребления воды из Амударьи, к 2035-2040 годам ожидается сокращение ее объемов на восемь кубических километров. А это почти 1% от объема ныне используемой в регионе воды. Как можно ответить на данный вызов? Где найти резервы, чтобы покрыть водный дефицит? 

— Хочу отметить, что дефицита категорически нет — все дело в нерациональном использовании воды. Нехватка воды характерна для Приаралья. Практически во всех странах в бассейне Арала потери в ирригационных каналах близки к 40%, если не брать в расчет потери в водохранилищах, на полях и в концевых участках каналов. Потери в полях всем известны — архаичные способы полива. 

По последним данным в Узбекистане под капельным орошением находятся только 7% полей. Резервы имеются и в районировании посевов сельскохозяйственных культур, и в выборе наименее влаголюбивых культур. 

Сложный, но перспективный путь — селекция в направлении выведения новых сортов сельхозкультур, которые будут потреблять меньше воды. 

Другой путь — увеличение водности рек за счет восстановления пойменных лесов. Более половины лесов вдоль рек бассейна Арала деградировали и вырублены еще в прошлых веках. Две реки Тургай и Зеравшан, которые три века назад помогали Аралу, сейчас теряются в пустынях. Одно только восстановление пойменных лесов может дать прибавление в объеме целой реки, что позволит обводнить не меньше половины поверхности новой пустыни Аралкум.

Используя вышеприведенные подходы можно сэкономить не меньше трети той воды, которую мы сейчас безвозвратно теряем. 


Платить природе за воду 

— Большая часть воды в Узбекистане расходуется на нужды сельского хозяйства. По вашему мнению, как можно повысить эффективность использования воды, предупредить лишние потери? 

— Так и есть, аграрный сектор — основной потребитель воды в Узбекистане. Более того, старые способы полива требуют наличия тысяч искусственных водоемов, куда стекает “лишняя” вода из каналов, при этом почти 90% из них не облицована водоупорным материалом. Полив культур осуществляется простым заливанием полей. Все это приводит к увеличению уровня грунтовых вод, которые к поверхности почв транспортируют соли. Засоленная почва требует промывки пресной водой, дренажная вода после промывки стекает, в основном, обратно в реки и в другие водоемы вокруг полей. Порочный круг замыкается. Все сельскохозяйственные территории Центральной Азии напоминают Венецию, но на гораздо большей площади. 

Технические приемы экономии давно известны — капельное орошение, покрытие каналов водоупорными материалами, использование менее влагопотребляющих растений и т.д. Однако меньше всего сельское хозяйство готово к радикальным изменениям. Это, прежде всего внедрение платы за воду как за природный ресурс. 

Проще говоря, платить за воду ее реальному хозяину — природе. Не в госбюджет, а непосредственно природе, чтобы она могла восстанавливать сама себя. Для этого нужно организовать посредническую организацию между природой и человеческим сообществом. Она будет представлять интересы природы перед человеком. 

В условиях развивающегося экологического кризиса должны быть выделены так называемые “эколого-экономические единицы” (ЭЭЕ) биосферы, обладающие экономической самостоятельностью. Для начала их можно формировать вокруг рек. Правовой основой такого решения должно стать признание всеми странами концепции принадлежности реки природе. Как вариант, данная концепция должна быть ратифицирована на уровне парламентов стран, через территорию которых протекает та или иная река. Затем учреждается предприятие как посредник между рекой и обществом. Оно эксплуатирует все возможности реки для получения дохода, но обязано сохранять здоровую экосистему.      

Например, торгуя водой, взимая плату за загрязнение реки, за передвижение судов по реке, за рыбу и другие продукты, предприятие ЭЭЕ может брать себе в виде зарплаты только определенную часть от общего дохода. Размер этой части прямо пропорционален качеству и количеству воды в дельте реки. Количество и качество воды в дельте в месте впадения реки в море являются ключевыми параметрами, дающими представление о процессах по всей длине реки. Мониторинг этих параметров осуществляет правительство или несколько правительств, в зависимости от принадлежности реки. Таким образом, данное предприятие не может не эксплуатировать реку, иначе оно не заработает денег, но не может и погубить реку как экосистему, иначе работники не получат зарплаты. 

Предприятию ЭЭЕ будет выгодно кредитовать безотходные и чистые технологии вдоль реки, так как это улучшает качество воды и, соответственно, увеличивает его доход. ЭЭЕ аккумулирует средства для привлечения внешних водных ресурсов, если в бассейне реки будет наблюдаться дефицит. 

Осталась только пыль 


— Одно из последствий нерационального водопользования в сельском хозяйстве — это Аральская катастрофа. Как отразилось высыхание Аральского моря на окружающей среде в регионе, жизни людей? 

— Арал в масштабах планеты был почти как лужа. Потому что глубочайшая часть Аральского моря — всего 56 метров. Так, если вы проедите поперек иссохшего дна водоема, то даже не заметите, что вы были на дне моря. Наиболее живописная территория — западная часть Арала. Там плато Устюрт, высокие места, а остальная часть была просто гладью воды. Но, конечно, весь регион отличался богатым биоразнообразием. Там были почти настоящие джунгли. На 3-4 км слева и справа от реки распространялась непроходимая чаща, где водилось много разных видов птиц и животных. В их числе и Туранский тигр, последний был застрелен в 1956 году. Его можно было бы возродить, если бы удалось восстановить тугайные леса вдоль реки. 


Да, Аральская катастрофа стала значимым фактором климатических изменений, по крайней мере в Центральной Азии. Дело в том, что Арал представлял собой темную поверхность воды площадью около 60 тысяч квадратных километров, которая поглощала солнечные лучи. И представьте себе, что вместо этой темной поверхности образовалась белое зеркало, которое наоборот отражает лучи. Изменения настолько радикальные, что не принимать их в расчет невозможно. В истории такого не было. За четверть века Арал почти высох. Считаю, что это стало так называемым триггером, спусковым крючком тех изменений, которые мы сейчас наблюдаем. Как в локальном и в глобальном масштабе. 

Раньше с поверхности Аральского моря испарялось примерно 100 кубических километров воды, которые приносили Амударья и Сырдарья ежегодно. Это все испарялось, и преимущественными западными и северными ветрами выносилось через восходящие потоки над пустынями на уровни гор, где эта влага могла спокойно конденсироваться. Там образовывались ледники и получался замкнутый круг: ледники, таяние, реки и обратно. Этого цикла сейчас нет, осталась только пыль. Произошедшие радикальные изменения обязательно нужно взять в расчет при разработке любых планов на будущее.

 

Как высыхание Аральского моря отразилось хорошо описано во многих статьях, исследованиях. Главная проблема — малое количество и очень низкое качество воды в дельтах обеих рек. В настоящее время для жителей Приаралья исчезновение самого моря отошло на второй план, по сравнению с проблемой загрязнения рек. За прошлый век появились абсолютно новые виды загрязняющих веществ и реки перестали справляться с их трансформацией в безвредные субстанции. Это, прежде всего стойкие органические загрязнители. Они являются остатками химических удобрений и ядов, применяемых в сельском хозяйстве и с дренажными водами, попадающими в реки. 

Для справки: стойкие органические загрязнители (СОЗ) относятся к опасным химическим веществам, которые обладают высокой токсичностью, могут оставаться в окружающей среде в течение длительного времени, перемещаются на значительные расстояния и накапливаются в жировых тканях человека и животных.

 

В Центральной Азии поля приходится промывать два раза в год, чтобы бороться со “вторичным” засолением. В большинстве случаев, после промывки дренажная вода направляется обратно в реки. Нижележащим районам приходится поливать этой водой поля и сады, в результате концентрация СОЗ в траве, людях, животных возрастает в разы. Эти сбросы отравленной воды в реки является не только актом неуважения к ниже живущим соседям, но попросту дискриминацией по географическому положению. И это серьезная этическая проблема. 

Нет никаких оправданий такого рода дискриминации, поэтому совместными усилиями всех стран бассейна Арала необходимо прекратить загрязнение рек любыми антропогенными веществами. Привести в соответствие с этой целью все акты законодательства стран региона и затем строго следовать им. 


— Как вы оцениваете меры, которые предпринимаются для смягчения последствий высыхания Арала, в том числе программы облесения иссушенного дна? 

— Это благородно и полезно, но жалко денег, которые уходят на решение не ключевых проблем. А ключевая проблема — это рациональное использование воды во всем бассейне Арала. 

— В мае прошлого года на пленарном заседании 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН единогласно принята специальная резолюция об объявлении региона Приаралья зоной экологических инноваций и технологий. Как вы считаете, что это даст? Применение каких экологических инноваций позволит смягчить последствия высыхания Арала?

— Считаю, что зоной экологических инноваций и технологий нужно объявить весь бассейн Арала, а не только Приаралье. Ведь проблема начинается и формируется гораздо выше по течению рек Амударьи и Сырдарьи. А если говорить об инновациях, то, прежде всего нужно организовать рынок воды в бассейне Арала. Потому что без экономических стимулов в современном мире ни одна проблема не решается.


Самые актуальные новости Узбекистана
в твоём смартфоне

@plov.press

Читайте также

Подпишитесь
на наш Telegram канал